Monitoramento digital não permite concluir se presença nos atos de 7 de Setembro será expressiva

A movimentação em torno do 7 de Setembro cresceu de forma acelerada nas redes sociais nas últimas horas, mas os dados disponíveis ainda não permitem concluir se o alto engajamento digital será convertido em presença expressiva nas ruas nesta segunda.

Levantamento da Ativaweb DataLab identificou 2.456.117 menções, publicações, ocorrências e interações digitais relacionadas às manifestações. Na medição anterior, feita no sábado, eram 1.432.118 registros. Em poucas horas, portanto, mais de 1 milhão de novas ocorrências foram identificadas, um salto de aproximadamente 71,5%.

• Já leu todas as notas da coluna hoje? Clique aqui.

O crescimento mostra que o 7 de Setembro entrou no centro do debate digital, mas há uma diferença importante entre repercussão política e mobilização para comparecer aos atos. Apenas 11% do conteúdo classificado — cerca de 270 mil registros — corresponde a convocações propriamente ditas, como divulgação de locais e horários, chamadas para participação e cards das manifestações. Os outros 89% estão relacionados à disputa política e institucional em torno da data.

É justamente essa composição que impede usar o volume digital como uma previsão segura do tamanho das manifestações. O próprio estudo deixa para o dia 7 a medição da chamada “mobilização versus conversão”: quanto da intensidade registrada nas redes efetivamente chegará às ruas.

Moraes e Vorcaro dominam a conversa

A principal transformação observada nas últimas horas foi temática. O debate deixou de estar concentrado na organização dos protestos e passou a ser alimentado pela crise envolvendo o STF, Alexandre de Moraes, André Mendonça e o banqueiro Daniel Vorcaro.

No recorte classificado pela Ativaweb, cerca de 89% do conteúdo analisado concentra críticas relacionadas a Alexandre de Moraes e Vorcaro, somando mais de 2,18 milhões de ocorrências. Entre os termos associados aparecem STF, caso Master, impeachment, investigação, abuso de poder e atuação institucional. Moraes tornou-se, segundo o levantamento, o principal ponto de convergência entre diferentes grupos mobilizados.

Leia também: STF julga o Banco Master, mas as redes já julgaram o STF

André Mendonça aparece no polo oposto. Entre as frases sobre o ministro classificadas pelo estudo, 98% têm conteúdo de apoio. Justiça, equilíbrio, coragem e independência estão entre as associações identificadas. O resultado é uma simplificação, no ambiente digital, de uma crise institucional complexa em dois personagens: Moraes concentra a pressão e Mendonça, o apoio.

O caso Master funcionou como combustível para uma mobilização que já estava em andamento. A análise identifica as discussões envolvendo Vorcaro, Moraes, Mendonça, Polícia Federal e STF como a principal variável de aceleração recente, acrescentando um fato novo e de forte componente emocional ao debate sobre os atos.

Flávio, Novo e Lula disputam o significado do 7 de setembro

A oposição, porém, não se movimenta de maneira uniforme. Flávio Bolsonaro tenta associar o mote “É Agora ou Nunca” à mobilização de rua e à crise institucional, incorporando palavras de ordem como “Fora Lula” e “Fora Moraes”. O desafio será transformar a repercussão em capital eleitoral.

O Partido Novo, por sua vez, aparece com uma mobilização nacional própria, baseada principalmente no “Fora Moraes”, com participação de lideranças, grupos locais e diferentes núcleos de circulação.

• Receba no WhatsApp tudo da coluna. Inscreva-se.

Lula e o PT também entraram na disputa digital. Um dos vídeos do presidente superou 3 milhões de impactos, segundo o levantamento, com uma narrativa centrada em soberania, independência e defesa do Brasil. A estratégia governista busca, assim, disputar o sentido simbólico do 7 de Setembro, e não a convocação para os mesmos atos da oposição.

Há ainda, segundo o Ativaweb DataLab, uma diferença na arquitetura das duas mobilizações. A oposição apresenta uma rede mais pulverizada, formada por políticos, partidos, influenciadores, páginas militantes, lideranças locais e perfis independentes. No campo governista, a audiência está mais concentrada em grandes perfis, capazes de produzir milhões de impactos com um número menor de publicações.